Wednesday, January 2, 2013

http://opinions.sinchew.com.my/ 莊修德‧改革? 2013-01-01 08:56 改革,或許將是各黨各派未來10年的競選宣言,不管是在朝或在野,隨著大選的逼近,在每一場的政治演說,政治人物們都奉勸選民支持其政黨的改革理念。對,只是理念,不是方案。為何?因為政客們就只告訴你,他要帶領我們到甚麼樣的地方,卻沒有告訴你怎麼去,耗時多久,代價多大,旅途有多艱險。某某政黨說在其領導下,我國將邁入高收入時代,而具體的方法卻一概不談。恰恰是少了這樣一個具體的改革方案,所以筆者認為,所謂的改革,不過是一種撈取政治資本的理念而已。 筆者不認為我國缺少真正想改革的政治人才,但是在政治大於政策的環境下,從政者們都忙著自家事,或攻擊敵方,或為後營滅火,誰還得空提出一個詳細的改革大藍圖,給予民眾和專家參與討論? 就拿最低薪金制度來說,要是真的落實最低薪金,要如何降低所引發的通膨,如何幫助商家降低成本,如何確保商家遵守制度?要想改變,就要設想即將引發的問題,對每一個問題都有一個對策,一個理想的解決方案。具體的計劃和策略提出後,還要確保有關部門的執行能力,監督部門的中立性,等等。 如此漫長的道路,從政者們就對你說了目的地,你就買單了? 政治人物心裡明白得很,操控選民的情緒(或煽動,或恐赫),遠要比嘔心瀝血地規劃國家未來,來得容易,來得便宜。如此的政治環境,就算有多麼精闢的政策,也會被無止境的謾罵所淹沒。眼下,有許多政治狂熱分子常常在面子書上攻擊敵對的政黨。筆者從不介意這些狂熱分子的粗口,或是對自身支持的政黨的愚忠,因為深信民主的人,都會像筆者一樣,尊重每個人應有的權利。 可是,一些狂熱分子,把敵對政黨的支持者罵得狗血淋頭,還把那些客觀中立的知識分子說成牆頭草,容不下那些不支持其政黨的人。昔日,曹操挾漢天子為號召天下的一面皇旗,今日,這些狂熱分子打著言論自由的大纛,利用文字侮辱、誣蔑,甚至詛咒他人。在法律上,或許這些人沒有犯法,但是,我們是否該想想,這就是我們一路追求的民主自由嗎? 常常在想,默默地關心政治,是不是對提昇政治環境有所幫助,至少當謾罵聲降了下來的時候,所謂的人才,才能有一個發揮的空間和舞台。唉,改革之路不容易啊。(星洲日報/言路:莊修德)

No comments:

Post a Comment